Examen blanc : Claude Certified Architect – Foundations

Banque de 120 questions · examen blanc chronométré 120 min

Page de l'examen chez l'éditeur (s'ouvre dans un nouvel onglet) Guide officiel de l'examen (s'ouvre dans un nouvel onglet) Cours de préparation officiel (s'ouvre dans un nouvel onglet)

Guide de l'examen : format, domaines et préparation

Comparatif : Claude Certified Architect – Foundations vs Claude Certified Associate – Foundations

  • Architecture agentique et orchestration 32 questions
  • Configuration et workflows de Claude Code 24 questions
  • Ingénierie de prompts et sorties structurées 24 questions
  • Conception d'outils et intégration MCP 22 questions
  • Gestion du contexte et fiabilité 18 questions
Mode étude (gratuit) Mode examen (abonnés)

Gratuit : 25 questions en mode étude, tous domaines, sans compte.

Abonnement : les 120 questions de cette certification, le mode examen chronométré, et toutes les autres certifications.

S'abonner · 9,99 € / mois

Paiement sécurisé par carte (Stripe) · Sans engagement · Résiliable en ligne

Préparer Claude Certified Architect – Foundations avec InfraPrep

Les 120 questions couvrent 5 domaines : Architecture agentique et orchestration, Configuration et workflows de Claude Code, Ingénierie de prompts et sorties structurées, Conception d'outils et intégration MCP, Gestion du contexte et fiabilité. 25 d'entre elles sont gratuites, sans compte.

Mode étude

Répondez à votre rythme : chaque réponse est corrigée immédiatement, avec une explication et le lien vers la documentation sur laquelle elle s'appuie.

Mode examen

Un examen chronométré de 120 minutes, avec un plan des questions pour y revenir avant de valider.

Résultats par domaine

Votre score est détaillé par domaine : vous savez quoi revoir en priorité.

Questions originales

Chaque question est rédigée à partir de la documentation publique, jamais copiée de l'examen. Vous pouvez contester une réponse depuis le mode étude.

Et dans votre entreprise ?

Mettre Claude Code et des agents au travail dans une équipe de développement : contexte projet, sous-agents, hooks, MCP, tests. Formation « Claude Code et agents », deux jours à distance.

IAboutique est un site du même éditeur qu'InfraPrep.

5 exemples de questions gratuites

Ces questions sont rédigées en anglais.

Question 1 Architecture agentique et orchestration

A travel company builds a booking assistant directly on the Claude Messages API with four client tools. Its loop ends as soon as a response contains any text block. In testing, the assistant often replies "Let me check the available flights" and the conversation stops there, with no flight search ever executed. How should the loop's control flow be changed?

  1. End the loop after a fixed number of rounds based on the average length of past sessions
  2. End the loop only when Claude's text contains an agreed phrase such as "TASK COMPLETE"
  3. Keep looping while stop_reason is "tool_use", sending back tool_result blocks each round
  4. End the loop when a response contains a text block and no more than one tool_use block
Voir la réponse et l'explication

Bonne réponse : C

When Claude wants a client tool, the response carries stop_reason "tool_use" plus tool_use blocks; the application must run the tools, return the results and call the API again. The loop only finishes when Claude produces output with no tool calls.

Source : documentation officielle

Question 2 Conception d'outils et intégration MCP

A logistics agent exposes two tools: track_parcel ("Gets parcel info.") and locate_shipment ("Finds a shipment."). Claude often calls the wrong one: track_parcel only accepts carrier tracking numbers, while locate_shipment searches internal shipment IDs. What change does Anthropic's tool-definition guidance recommend first?

  1. Rewrite both descriptions in detail: purpose, when to use or not, inputs, limits
  2. Set tool_choice to auto so that Claude can reconsider which tool to call
  3. Replace the descriptions with input_examples and keep only the tool names
  4. Add a system prompt line telling Claude to prefer locate_shipment in every case
Voir la réponse et l'explication

Bonne réponse : A

The guidance is to provide extremely detailed descriptions — what the tool does, when it should and should not be used, what each parameter means and its caveats — aiming for at least 3–4 sentences per tool. Descriptions come first; input_examples are a complement for complex tools.

Source : documentation officielle

Question 3 Configuration et workflows de Claude Code

A tech lead wrote the team's API conventions in CLAUDE.local.md at the repository root. Claude Code follows them on her machine, but colleagues and the CI job never apply them. The file is listed in .gitignore, as the documentation suggests. What change makes the conventions apply to every clone of the repository?

  1. Import CLAUDE.local.md from ~/.claude/CLAUDE.md using the @path syntax
  2. Run /memory in each colleague's session so that the local file is reloaded
  3. Copy the conventions into ~/.claude/CLAUDE.md on the tech lead's own machine
  4. Move the conventions into ./CLAUDE.md (or ./.claude/CLAUDE.md) and commit it
Voir la réponse et l'explication

Bonne réponse : D

A project CLAUDE.md lives in ./CLAUDE.md or ./.claude/CLAUDE.md and is shared with the team through version control. CLAUDE.local.md is meant for private per-project preferences that are not checked in, so it never reaches other clones.

Source : documentation officielle

Question 4 Ingénierie de prompts et sorties structurées

A company uses Claude Code's managed Code Review on GitHub. Developers complain that it flags too many minor naming remarks in legacy folders, and they start ignoring all its comments. The team wants to state explicitly what should be flagged, at which severity, and how findings are reported — for reviews only, without changing Claude's behavior in other Claude Code tasks. What should they do?

  1. React with a thumbs-down on each unwanted comment so that later reviews adapt
  2. Tell reviewers to reply to each comment asking Claude to be more conservative
  3. Add a REVIEW.md file to the repository describing what to flag and at what severity
  4. Add the review criteria to the root CLAUDE.md so that every task sees them
Voir la réponse et l'explication

Bonne réponse : C

REVIEW.md holds review-only instructions; the documentation says to use it to say what the team wants flagged, at what severity, and how findings are reported.

Source : documentation officielle

Question 5 Gestion du contexte et fiabilité

In long support conversations, an agent calls get_account_history several times. Each call returns about 60 fields per transaction, of which the agent needs five. After a dozen turns the agent starts overlooking facts the customer stated early on, and costs have tripled. Which change addresses the root cause?

  1. Asking the customer to repeat key facts every few turns
  2. Shaping the tool to return only the fields Claude needs, with filtering or paging
  3. Re-sending the complete system prompt after every tool call
  4. Raising max_tokens so the agent can write longer answers
Voir la réponse et l'explication

Bonne réponse : B

Verbose tool results accumulate in the context and crowd out relevant facts. Anthropic recommends that tools include only the fields Claude needs for its next step, and that responses which could use up lots of context use pagination, filtering or truncation.

Source : documentation officielle

Questions fréquentes

Y a-t-il des questions gratuites, faut-il un compte ?

Oui. 25 questions de cette certification sont gratuites en mode étude, sur tous ses domaines, sans abonnement et sans inscription. Le compte est créé quand vous vous abonnez, à la commande.

Comment fonctionne l'abonnement, et peut-on résilier ?

Un seul abonnement mensuel couvre toutes les certifications et les examens blancs chronométrés. Il n'y a pas de durée minimale. Vous résiliez en ligne, à tout moment, avec la fonction « Résilier votre contrat » dans Mon compte ; la résiliation prend effet à la fin du mois déjà payé, puis aucun nouveau prélèvement n'a lieu.

D'où viennent les questions ?

Chaque question est originale, rédigée à partir de la documentation publique de l'éditeur. Chaque réponse est accompagnée d'une explication et d'un lien vers la page de documentation sur laquelle elle s'appuie. InfraPrep n'est pas affilié aux éditeurs ; les noms de certifications appartiennent à leurs propriétaires.

Dans quelle langue sont les questions ?

Les questions sont rédigées en anglais, y compris sur la version française du site.

Le catalogue évolue-t-il ?

Oui, le catalogue évolue : de nouvelles certifications et de nouvelles questions sont ajoutées.